mardi, avril 23, 2024

Les résultats de la recherche en science de la soutenabilité

Archives mensuelles : Septembre, 2013

Le GIEC a 25 ans

Cette année va voir le Groupe intergouvernemental d'experts sur le climat (GIEC) remettre son 5e rapport sur l'état des connaissances concernant le réchauffement planétaire et...

Le « paradoxe de l’environnementaliste » : pourquoi le bien-être s’accroît quand les services écosystémiques déclinent ?

Si nous dépendons si étroitement des services écosystémiques et que ceux-ci disparaissent, pourquoi le bien-être humain ne diminue-t-il pas ? Les auteurs de l’article ont émis quatre hypothèses et évalué leur bien-fondé : la mesure du bien-être humain est incorrecte ; le bien-être repose essentiellement sur l’apport alimentaire et peu sur les autres services écosystémiques ; la technologie a découplé le bien-être humain des écosystèmes ; il existe un décalage entre la dégradation des écosystèmes et les répercussions sur le bien-être humain.

De nouveaux indicateurs de découplage ?

On peut se demander si le découplage ne va pas simplement tendre à une plus grande efficacité technologique, ce qui sera clairement insuffisant pour rendre les sociétés soutenables. Pour être un indicateur de viabilité des sociétés, le découplage devrait inclure les différents facteurs qui caractérisent la viabilité. Il devrait ainsi être établi non pas seulement par rapport au PIB, mais par rapport à un indice qui mesure réellement la qualité de vie (basée sur des critères culturels, environnementaux, sociaux et économiques) et pas seulement la richesse.

Le découplage ressource-croissance : une réalité ?

Il y a un déplacement de l’utilisation des ressources et de l’impact environnemental des pays riches (consommateurs) vers les pays en développement (producteurs).La question est en fait de savoir à qui revient le fardeau de l’extraction/utilisation des ressources naturelles dans un système commercial mondialisé : aux producteurs ou aux consommateurs ?

Le concept de découplage entre utilisation des ressources et croissance

Le découplage vise à découpler l’utilisation des ressources de la prospérité économique et à mesurer sa réalisation. On distingue le découplage de ressource et le découplage d'impact. Le découplage peut aussi être relatif ou absolu.

Pour une stratégie énergétique viable du Québec : réduire et innover – Partie 2

Mémoire sur la politique énergétique du Québec, présenté à la Commission des enjeux énergétiques du Québec, Ministère des ressources naturelles du Québec. Lire le mémoire...
- Advertisment -
Google search engine

Most Read